Cuando una persona se enfrenta a un procedimiento penal es frecuente que, en algún momento, su abogado le plantee la posibilidad de alcanzar una conformidad.
Entonces suelen surgir muchas preguntas:
¿En qué consiste exactamente una conformidad? ¿Significa reconocer los hechos? ¿Siempre supone una reducción de la pena? ¿Cuánto puede reducirse? ¿Hay que esperar al día del juicio? ¿Puede alcanzarse un acuerdo antes? ¿Qué ocurre si después cambio de opinión?
La conformidad puede ser una herramienta muy importante dentro de la estrategia de defensa penal, pero no siempre es conveniente ni produce automáticamente una reducción de la condena.
Por ello, antes de prestar conformidad resulta fundamental estudiar el procedimiento, las pruebas existentes, la calificación jurídica, las penas solicitadas y las consecuencias que tendría una eventual sentencia condenatoria.
Desde González Rodríguez Asesores analizamos cada procedimiento penal de forma individualizada antes de recomendar aceptar o rechazar una propuesta de conformidad.
¿QUÉ ES LA CONFORMIDAD EN UN PROCEDIMIENTO PENAL?
De forma simplificada, mediante la conformidad la persona acusada acepta los hechos, la calificación jurídica y la pena en los términos legalmente establecidos, permitiendo que pueda dictarse una sentencia de conformidad sin necesidad de celebrar un juicio completo con práctica de prueba.
No se trata simplemente de decir ante el juez que uno reconoce determinados hechos.
La conformidad tiene importantes consecuencias jurídicas.
El órgano judicial debe comprobar, entre otras cuestiones, que la calificación jurídica aceptada sea correcta, que la pena resulte legalmente procedente y que la persona acusada haya prestado su consentimiento libremente y con conocimiento de sus consecuencias.
Además, el abogado defensor tiene un papel esencial.
Antes de aceptar cualquier acuerdo debe explicar al acusado qué hechos está aceptando, qué delito se le atribuye, qué pena se impondrá y cuáles pueden ser las consecuencias posteriores de la condena.
¿CONFORMARSE SIGNIFICA QUE SIEMPRE SE REDUCE LA PENA?
No.
Este es probablemente uno de los aspectos que genera mayor confusión.
La conformidad ordinaria no implica automáticamente una reducción determinada de la pena.
En muchos procedimientos, la reducción se produce porque previamente existe una negociación entre la defensa y las acusaciones.
Por ejemplo, dependiendo de las circunstancias concretas del asunto, durante la negociación puede discutirse:
- La calificación jurídica de los hechos.
- El grado de participación.
- La existencia de circunstancias atenuantes.
- La pena concreta solicitada.
- La responsabilidad civil.
- La reparación del daño.
-
Otras consecuencias jurídicas derivadas de la condena.
Por tanto, puede ocurrir que inicialmente una acusación solicite una determinada pena y que, después de analizar las circunstancias del caso y alcanzar un acuerdo jurídicamente posible, se formule una petición inferior.
Pero esa reducción no nace automáticamente de la conformidad.
Es consecuencia del acuerdo alcanzado y debe encontrarse siempre dentro de los límites permitidos por la ley.
Existe, sin embargo, un supuesto especialmente importante en el que la ley sí contempla expresamente una reducción determinada: la conformidad en determinados juicios rápidos.
LA REDUCCIÓN DE UN TERCIO EN LOS JUICIOS RÁPIDOS
El artículo 801 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal regula una modalidad especialmente beneficiosa de conformidad dentro del procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos.
Cuando concurren los requisitos establecidos legalmente, el acusado puede prestar su conformidad ante el juzgado de guardia.
En ese supuesto, la ley establece que se impondrá: la pena solicitada reducida en un tercio.
Esta reducción puede aplicarse incluso cuando el resultado implique imponer una pena inferior al límite mínimo previsto por el Código Penal para el delito correspondiente.
Por ejemplo, de forma meramente ilustrativa, si la pena respecto de la que legalmente procede aplicar esta conformidad fuese de 12 meses, la reducción de un tercio determinaría una pena de 8 meses.
Pero no todos los procedimientos ni todos los delitos pueden beneficiarse de esta modalidad.
El artículo 801 LECrim establece determinados requisitos relativos al procedimiento, al delito y a las penas aplicables.
Por ello, antes de afirmar que una persona puede obtener automáticamente esa reducción de un tercio es imprescindible comprobar cómo se está tramitando el procedimiento y cuáles son exactamente los delitos y penas objeto de acusación.
¿ES LO MISMO UNA ATENUANTE QUE UNA CONFORMIDAD?
No.
También es importante distinguir ambas cuestiones.
El Código Penal contempla determinadas circunstancias atenuantes que pueden reducir la responsabilidad penal cuando concurran sus requisitos.
Por ejemplo, el artículo 21 del Código Penal contempla, entre otras, determinadas circunstancias relacionadas con:
- La confesión de la infracción antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra la persona.
- La reparación del daño ocasionado a la víctima o la disminución de sus efectos antes de la celebración del juicio oral.
- Las dilaciones extraordinarias e indebidas cuando concurran los requisitos legales.
- Otras circunstancias legalmente previstas.
Estas atenuantes pueden influir en la determinación de la pena, pero no deben confundirse con la conformidad.
Una persona puede prestar conformidad porque existe una determinada atenuante, pero el simple hecho de conformarse no convierte automáticamente la conformidad en una atenuante.
Por eso, antes de negociar una pena analizamos también si existe alguna circunstancia que pueda modificar jurídicamente la responsabilidad penal.
¿EN QUÉ MOMENTO PUEDE PRESTARSE CONFORMIDAD?
La respuesta depende del tipo de procedimiento.
No existe un único momento para todos los procedimientos penales.
En determinados supuestos puede alcanzarse una conformidad en una fase relativamente temprana, mientras que en otros puede formalizarse posteriormente.
La reforma introducida por la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, ha introducido cambios especialmente importantes en esta materia.
CONFORMIDAD EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Actualmente, el artículo 785 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal contempla una audiencia preliminar una vez que las actuaciones se encuentran a disposición del órgano competente para el enjuiciamiento.
Uno de los asuntos que expresamente puede tratarse en esa audiencia es: la posibilidad de conformidad del acusado o acusados.
Esto permite que la posibilidad de acuerdo pueda abordarse antes de la celebración propiamente dicha del juicio oral.
La reforma pretende precisamente que determinadas cuestiones procesales y una eventual conformidad puedan resolverse anticipadamente, evitando llegar innecesariamente al juicio cuando existe un acuerdo legalmente válido.
Por ello, actualmente resulta especialmente importante preparar esta audiencia con antelación.
No recomendamos acudir simplemente para comprobar “qué ofrece el fiscal”.
Antes de ese momento debemos haber estudiado la causa, las pruebas, los escritos de acusación, las penas solicitadas y las posibles alternativas de defensa.
¿Y SI NO HUBO ACUERDO EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR?
Que no se alcance una conformidad inicialmente no significa necesariamente que ya sea imposible alcanzarla.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal contempla también la posibilidad de conformidad antes de iniciarse la práctica de la prueba.
El artículo 787 ter LECrim permite que la defensa, con la conformidad del acusado presente, solicite que se dicte sentencia conforme al escrito de acusación correspondiente o al que pueda presentarse en ese momento dentro de los límites establecidos legalmente.
Por tanto, puede ocurrir que un procedimiento llegue señalado a juicio y que finalmente se alcance un acuerdo antes de comenzar los interrogatorios, declaraciones de testigos, periciales y demás prueba.
Una vez comenzada la práctica de la prueba, la situación procesal cambia y cualquier posibilidad de modificar posiciones debe analizarse específicamente.
Por ello, si existe posibilidad real de conformidad, resulta aconsejable estudiarla y negociarla con suficiente antelación.
¿Y EN UN JUICIO RÁPIDO?
En los procedimientos de juicio rápido existe una posibilidad especialmente relevante.
Cuando concurren los requisitos del artículo 801 LECrim, la persona acusada puede prestar conformidad ante el propio juzgado de guardia.
Esta posibilidad resulta especialmente importante porque es precisamente la que puede permitir beneficiarse de la reducción legal de un tercio de la pena solicitada.
Por esta razón, en un juicio rápido la asistencia letrada desde el primer momento tiene especial importancia.
Una decisión adoptada durante la guardia puede determinar directamente la pena que finalmente se imponga.
¿PUEDE NEGOCIARSE LA CONFORMIDAD ANTES DE LLEGAR AL JUZGADO DE ENJUICIAMIENTO?
Sí puede existir negociación entre las partes antes de la formalización judicial de la conformidad.
De hecho, en la práctica resulta habitual que defensa y acusación analicen previamente si existe alguna posibilidad de acuerdo.
Pero una cosa es negociar un posible acuerdo y otra distinta que la conformidad produzca sus efectos jurídicos.
La conformidad debe formalizarse en el momento y ante el órgano judicial legalmente previsto.
Por ello, durante un procedimiento penal podemos mantener conversaciones con el Ministerio Fiscal o con las demás acusaciones para conocer si existe margen para modificar determinadas posiciones, pero cualquier acuerdo debe posteriormente someterse al correspondiente control judicial.
¿EL JUEZ ESTÁ OBLIGADO A ACEPTAR CUALQUIER ACUERDO?
No.
La conformidad no convierte el procedimiento penal en un contrato privado entre acusación y defensa.
El juez o tribunal debe realizar un control de legalidad.
Debe comprobar, entre otras cuestiones, que la calificación jurídica aceptada sea correcta y que la pena solicitada resulte legalmente procedente.
Además, debe comprobar que la persona acusada comprende las consecuencias de la decisión y presta su conformidad libremente.
Si el órgano judicial considera que la calificación o la pena no resultan jurídicamente procedentes, deberá actuarse conforme a las reglas establecidas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y, cuando no pueda alcanzarse una conformidad válida, el procedimiento continuará.
¿QUÉ PAPEL TIENE LA VÍCTIMA?
La víctima tampoco debe quedar al margen de determinadas conformidades.
Tras la reforma introducida por la Ley Orgánica 1/2025, la Ley de Enjuiciamiento Criminal presta especial atención a la audiencia de la víctima o persona perjudicada en determinados supuestos.
El Ministerio Fiscal deberá oírla previamente cuando legalmente corresponda, especialmente atendiendo a circunstancias como la gravedad o trascendencia del hecho, la intensidad o cuantía de sus consecuencias o la especial vulnerabilidad de la víctima.
Esto no significa que la víctima pueda decidir por sí sola si existe o no conformidad, pero su posición puede resultar relevante y debe ser tenida en cuenta en los supuestos establecidos legalmente.
¿QUÉ OCURRE DESPUÉS DE PRESTAR CONFORMIDAD?
Cuando concurren todos los requisitos legales, el órgano judicial dicta sentencia de conformidad.
Si las partes manifiestan que no van a recurrir, la sentencia puede declararse firme en el mismo acto.
En ese momento pueden abordarse también cuestiones especialmente importantes relacionadas con la ejecución de la condena.
Por ejemplo, cuando legalmente corresponda, deberá estudiarse la posible suspensión de una pena de prisión, además de las responsabilidades económicas y demás pronunciamientos derivados de la sentencia.
Por ello, antes de aceptar una conformidad no debemos estudiar solamente “cuántos meses de prisión” aparecen en el acuerdo.
También debemos analizar las consecuencias reales de la condena.
ANTES DE ACEPTAR UNA CONFORMIDAD, ¿QUÉ DEBEMOS COMPROBAR?
En nuestro despacho, antes de recomendar una conformidad analizamos, entre otras cuestiones:
- Los hechos objeto de acusación.
- Las pruebas existentes.
- Las posibilidades reales de absolución.
- La calificación jurídica propuesta.
- Las penas solicitadas por cada acusación.
- La existencia de antecedentes penales.
- Las posibles circunstancias atenuantes o agravantes.
- La reparación del daño.
- La responsabilidad civil.
- La posibilidad de suspensión de una eventual pena de prisión.
- Las penas accesorias.
- Las prohibiciones de aproximación o comunicación, cuando procedan.
- Las inhabilitaciones.
- Las consecuencias profesionales o administrativas que pueda producir la condena.
- La situación de ciudadanos extranjeros cuando una condena pueda producir consecuencias adicionales.
-
Las posibilidades y riesgos de continuar hasta juicio.
No todas las conformidades beneficiosas son iguales.
Una pena aparentemente pequeña puede producir consecuencias importantes dependiendo de las circunstancias personales del acusado.
¿SIEMPRE ES MEJOR CONFORMARSE?
No.
Puede haber procedimientos en los que exista una prueba sólida y alcanzar una conformidad permita reducir considerablemente el riesgo penal.
Pero también puede haber asuntos en los que la defensa considere que existen posibilidades razonables de obtener una absolución, discutir determinados hechos, excluir una prueba, modificar la calificación jurídica o conseguir un resultado mejor mediante la celebración del juicio.
Aceptar una conformidad significa renunciar a que el procedimiento continúe normalmente hasta que el tribunal valore toda la prueba.
Por ello, la decisión debe adoptarse después de comparar dos escenarios:
qué puede ocurrir si aceptamos el acuerdo y qué puede ocurrir si celebramos el juicio.
Solamente después de realizar esa comparación puede valorarse correctamente si la conformidad resulta conveniente.
LA IMPORTANCIA DE NEGOCIAR EN EL MOMENTO ADECUADO
En Derecho penal, el momento en el que se adopta una decisión puede ser tan importante como la propia decisión.
Una reparación temprana del daño, una correcta preparación de la audiencia preliminar, la identificación de una circunstancia atenuante o una negociación realizada antes del juicio pueden modificar significativamente las alternativas disponibles.
Especial importancia tiene el supuesto del juicio rápido, donde el artículo 801 LECrim permite, cuando concurren todos sus requisitos, obtener una reducción legal de un tercio de la pena solicitada.
En otros procedimientos, sin embargo, no existe automáticamente ese descuento y será necesario estudiar qué margen jurídico existe para alcanzar un acuerdo favorable.
Por ello, nunca recomendamos aceptar una conformidad simplemente porque permita “terminar antes” el procedimiento.
La pregunta correcta no es solamente si podemos conformarnos.
La pregunta es:
¿Qué consecuencias concretas tendrá esa conformidad y qué alternativa tenemos si decidimos ir a juicio?
En González Rodríguez Asesores estudiamos cada procedimiento penal de forma individualizada.
Analizamos las actuaciones, las pruebas, los escritos de acusación, las penas solicitadas, los antecedentes, las circunstancias personales y las posibilidades de defensa antes de recomendar cualquier acuerdo.
Cuando existe margen para alcanzar una conformidad beneficiosa, negociamos y estudiamos sus consecuencias antes de que el cliente adopte una decisión.
Y cuando consideramos que el acuerdo no protege adecuadamente sus intereses, preparamos la defensa para continuar el procedimiento y celebrar el juicio.
Cada procedimiento penal es diferente.
Antes de aceptar una condena, resulta fundamental saber exactamente qué se está aceptando, qué pena se impondrá y qué consecuencias tendrá después.
Contacta con nosotros y estudiaremos tu caso de forma individualizada.